Ma 2 jóbarát keresztsége volt :)
Meg egyben 4. Lincsi tali (a 3. az FJK volt).
Tegnap vettem lovas öngyújtót. Megtetszett, hogy lovas, megvettem, olcsó volt :)
Hazafelé vettem vörös multivitaminos hohes C -t. (egyik kedvenc)
Kicsit szomorú vagyok.
...Meg fáradt is. De egyébként jó nap volt.
Most filmet fogok nézni...
2013. február 24., vasárnap
2013. február 21., csütörtök
2013. február 7., csütörtök
FJK beszámoló 2013
2013. január 30. szerda délutántól február 3. vasárnap délelőttig.
Ez egy fiatalok által szervezett misszióközpontú konferencia. Ez volt a 3. ilyen alkalom Magyarországon. A mostani helyszín Hajdúszoboszló volt, egy hotelben voltunk.
Úgy saccoltam, hogy akik az egész alkalmon részt vettek, kb 30-40 fő lehetett. Ebből kb 10 körüli kerak-os volt, tehát egész szép arányban voltak kerak-osok is. Az összes regisztrált résztvevő kb olyan 60-70 körül volt (volt olyan, aki csak pár napra jött).
Minden két nyelven ment tolmácsolással (magyar-angol).
Szerdán volt az érkezés, ekkor este egy megnyitó és egy esti áhítat volt, aztán meg kiscsoportos beszélgetés.
Esti alkalom mondanivalója: Mindenek előtt várnunk kell Isten időzítésére! Meg kell várnunk, amíg cselekszik, és arra kell felelnünk és cselekednünk.
A csütörtök és a pénteki nap felépítése: reggel és este volt áhítat, napközben szemináriumok (naponta 4 szemináriumi alkalom), este kiscsoportos beszélgetés.
3 témában voltak szemináriumok:
- Szolgálni a világban - Sebastien Braxton (világi környezetben való szolgálat, kiemelten a felsőoktatás)
- Hogyan kelts lelki érdeklődést magadban és másokban - Craig Goden (hogyan lehet elérni a körülöttünk lévőket)
- "Elmenvén e széles világra..." - Erdődi Péter (szolgálat nem csak a közvetlen környezetünkben, hanem a "széles világban" - külmisszió munka)
Minden szeminárium 4 részes volt. A pénteki nap a csütörtöki nap ismétlése volt. Tehát így 2 szemináriumot lehetett teljesen végig hallgatni, vagy pedig aki gondolta, lehetett ide-oda menni közben (de szerintem úgy van értelme, ha egybe hallgatja végig az ember, mert úgy lesz összefüggő).
Én az első kettőn voltam. Ezeket emelném ki belőlük:
- Szolgálni a világban - Sebastien Braxton
Ha el akarjuk mondani az embereknek az örömhírt, akkor meg is kell mutatnunk, hogy hogyan kövessék. Ezt úgy tudjuk, ha személyes kapcsolatunk van Jézussal. Minden sikeres evangelizáció visszavezethető arra az időre, amit Istennel töltöttünk. Nem elég egy pillanatig a jelenlétében lenni.
Türelmesnek kell lennünk, amíg Isten dolgozik az emberek szívében.
Szorongás a teljesítményért - hagyjuk abba az emberek "kielégítését", Istennek adjuk ezt az időt!
Mielőtt azt tennénk, mint Ő, olyanoknak kell lennünk, mint Ő.
Az ember próbálja az üres helyeket betölteni magában - pl zenével, munkával, hobbival, stb.
Megszerzés és elvesztés válsága - minden a miénk lehet, de ha nincs meg Jézus, semmink sincs.
Két féle állapotban szólítható meg az ember: 1. ha mindene megvan (elgondolkodik, hogy mi hiányzik az életéből, mert nem boldog); 2. ha elveszít valamit amihez ragaszkodik (ilyenkor elvesztett mindent? Isten megmarad, békességet tud adni; az ember elveszti azt, ami elfoglalta Jézus helyét... ekkor észreveszi az üres teret, a szükségletet).
Így kell viszonyulnunk az emberekhez: beszélgetni velük, együtt érezni, segíteni, Isten követésére hívni. A beszélgetés néha nagyobb hatás lehet, mint egy prédikáció.
"Bárcsak megmondták volna, hogy ha a csúcsra érek, akkor nem lesz ott semmi!"
"Mennyi pénz elégítene ki? - csak még egy kicsi..."
3 féle megnyilvánulással találkozhatunk az evangelizáció során: 1. ellenséges (a kényszer és a bántás hatására reagál így az ember - a törvényt mutatták neki szeretet nélkül); 2. közönyös (azt gondolják, rendben vannak - a szeretetet mutatták neki törvény nélkül); 3. aktív kereső.
A helyes mód: a törvényt és a szeretetet egyaránt bemutatni!
Istennek nem számít a képességünk, Őt a lelkületünk érdekli.
Nem számít, mennyi képzést kaptunk - sose lesz olyan bölcsességünk, hogy az elveszettet meg tudjuk menteni.
- Hogyan kelts lelki érdeklődést magadban és másokban - Craig Goden
Szolgálat a világban.
A világi egyetelemek telve vannak bűnnel. Ez egy lehetőség arra, hogy Isten kegyelme megsokasodjon. Mennyire élünk ezzel?
Nagy küzdelem - tankönyv az egyetemi munkához.
Krisztus központú legyen bármi, amit teszünk.
Legyen Biblikus, bármi amit tanítunk. Ha nem áll meg valami a Biblia alapján, akkor ne használjuk!
Nincs értelme szereti Jézus, ha nem szeretünk róla olvasni.
Ha nem vagy misszionárius, akkor misszió terület vagy.
A jó hír az jó hír. Pont. Ha pl nem tud valaki jól magyarul és ezért nem mondja el, hogy kapnánk 1 millió dollárt, nem lennénk-e mérgesek?! Kit érdekel, mennyire "szörnyűek" vagyunk!
Bármi, amit teszünk, a legjobb szívvel tegyük.
Bármi, amit teszünk, egyszerűnek kell lennie. Ha 1 kérdésre 10 perc a válasz, akkor azt gondolhatják, hogy: "nem is tudja miről beszél". A lényeget kell - ez nem egyszerű. A világ mindent túlkomplikál. Legyenek meg az egyszerű válaszaink. Pl: Ki Jézus? Ki Isten? Mi a Biblia?
Szükséges a személyes kapcsolat.
Teremtés vagy evolúció - ezekre keresik a választ:
- teremtés: miért létezik valami a semmi helyett?
- evolúció: miért van ez a változatosság a természetben?
A csimpánz DNS-ének 98-99% azonos az emberével. (közös ős vs. közös alkotó)
Az elmélet tényként való elfogadása furcsa eredményre vezethet!
Pl egy szemléltetés a kormeghatározás problémájára:
Mondjuk egy autó 1 teli tankkal 1000 km-t tud menni. Ha félig van a tank, akkor hol tart? 500 km? Nem biztos, mert máshogy fogy a benzin, ha: domborzati viszonyok, tehet, nagy sebességgel ugyan annyi benzinnel kevesebb utat lehet megtenni, stb. Ha minden állandó lenne, akkor meg lehetne határozni, de így nem. Pl a Föld 2,5 milliárt éves? A C14-et befolyásolhatja a hőmérséklet, nyomás... és egy özönvíz is.
Ha valaminek nincs célja és nincs értéke, akkor üres.
Ezek békét adnak: csodálat, igazság, szeretet, örökkévalóság.
Ne próbáljunk magyarázatot adni minden gonosz dologra.
A gonosznak léte magyarázat-e arra, hogy Isten nem létezik? Nem.
Isten létezik és mindenható - miért engedi meg a fájdalmat?
A bibliai világkép adja a legátfogóbb magyarázatot a gonosz létezésére.
A "miért engedi meg Isten..." típusú kérdések mögött feltételezések állnak.
- Miért történnek jó emberekkel rossz dolgok? Feltételezés: Rossz dolgok mindig csak rossz emberekkel történnek, jó dolgok pedig jó emberekkel. Ki a jó? Hány bűnt lehet elkövetni, hogy jó maradjak? Jézus egyet sem követett el. Mégis szenvedett a kereszten. Történnek rossz dolgok jó emberekkel.
- Isten mindenható, meg tudja akadályozni a gonoszságot.
Isten teremtett egy olyan lényt, akinek saját akarata van. Meg tud hívni, próbál rábeszélni, de nem tud kikényszeríteni.
Isten meg tud védeni a bűntől, de nem tudja megakadályozni, hogy a gonoszt válasszuk.
- a gonoszság egy logikai probléma
Ha van rossz --> akkor van jó és --> akkor van törvény --> akkor van valaki, aki ezt adta.
A gonoszság létezése nem Isten létezésének kérdése.
Nem lehet értelmezni az erkölcsöt Isten nélkül. Ha nincs Isten, akkor a gonoszság kérdése értelmetlen.
Miért engedi meg Isten a gonoszságot? ---> Ha ez kérdés, akkor: Miért engedi meg neked, hogy gonoszt tegyél? (Miért nem korlátozza a szabadságodat, vagy miért nem pusztít el?)
Jézus a 2. halált szenvedte el. Neki sebei vannak, hogy meg tudja gyógyítani az én sebeimet - de az Ő sebei mindig ott lesznek.
Szombati nap.
Reggeli áhítat. Szombatiskola (kis csoportokban).
Istentisztelet: Sebastien tartotta, az életéről mesélt... nagyon komoly volt. Nagyon komoly dolgokat élt át, börtönben is volt. De megtért és nagy munkát végez. Aztán Isten lehetővé tette, hogy később ne kelljen vissza mennie a börtönbe. Sok mindent mondott, ezt itt most nehéz lenne összefoglalni. Hiteles volt, ahogy és amiket mondott.
Missziós program: volt kérdőívezés és meghívó terjesztés. Olyan kb 40-50 körüli létszámmal elmentünk... becsengettünk házakhoz, 5 egyszerű kérdéssel. Párokban voltunk. Nálunk 4 érdeklődő volt.
Esti áhítat: megszólító erejű volt. A kerak-unió kérdésről is szólt. Az egyházat nem tudja megállítani semmi... se az üldözés, se a nyomorúság, se semmi, egyedül csak... saját maga!
Este voltak tapasztalatok, amik a missziós alkalom alatt történtek. Volt közöttük néhány nagyon érdekes.
Most ezeket itt nem tudnám összefoglalni...
Vasárnap volt a távozás, akkor egy reggeli áhítat és egy záró áhítat volt. A záró áhítat megszólító jellegű volt...
A végén volt imádság értünk, hogy ha haza megyünk, az itt kapott áldások megmaradhassanak, és a hétköznapok küzdelmeiben kitartsunk.
Voltak felhívások... Egyik: azoknak, akik elhatározásra jutottak, hogy teljesen átadják magukat Krisztusnak. Másik: akik elhívást éreznek, és elhatározásra jutottak, hogy engednek ennek az elhívásnak. (nem pont ezekkel a szavakkal volt, de kb ez volt a lényege)
(az FJK alatt általában rendszeresen voltak hasonló felhívások - esti áhítatoknál... ezek kicsit szokatlanok, néha nem teljesen biztos, hogy jónak érzem, de néha viszont volt, hogy reagáltam én is rájuk belső szándékból, és akkor az nagyon sokat jelentett nekem és lelkileg megerősített)
Ez egy fiatalok által szervezett misszióközpontú konferencia. Ez volt a 3. ilyen alkalom Magyarországon. A mostani helyszín Hajdúszoboszló volt, egy hotelben voltunk.
Úgy saccoltam, hogy akik az egész alkalmon részt vettek, kb 30-40 fő lehetett. Ebből kb 10 körüli kerak-os volt, tehát egész szép arányban voltak kerak-osok is. Az összes regisztrált résztvevő kb olyan 60-70 körül volt (volt olyan, aki csak pár napra jött).
Minden két nyelven ment tolmácsolással (magyar-angol).
Szerdán volt az érkezés, ekkor este egy megnyitó és egy esti áhítat volt, aztán meg kiscsoportos beszélgetés.
Esti alkalom mondanivalója: Mindenek előtt várnunk kell Isten időzítésére! Meg kell várnunk, amíg cselekszik, és arra kell felelnünk és cselekednünk.
A csütörtök és a pénteki nap felépítése: reggel és este volt áhítat, napközben szemináriumok (naponta 4 szemináriumi alkalom), este kiscsoportos beszélgetés.
3 témában voltak szemináriumok:
- Szolgálni a világban - Sebastien Braxton (világi környezetben való szolgálat, kiemelten a felsőoktatás)
- Hogyan kelts lelki érdeklődést magadban és másokban - Craig Goden (hogyan lehet elérni a körülöttünk lévőket)
- "Elmenvén e széles világra..." - Erdődi Péter (szolgálat nem csak a közvetlen környezetünkben, hanem a "széles világban" - külmisszió munka)
Minden szeminárium 4 részes volt. A pénteki nap a csütörtöki nap ismétlése volt. Tehát így 2 szemináriumot lehetett teljesen végig hallgatni, vagy pedig aki gondolta, lehetett ide-oda menni közben (de szerintem úgy van értelme, ha egybe hallgatja végig az ember, mert úgy lesz összefüggő).
Én az első kettőn voltam. Ezeket emelném ki belőlük:
- Szolgálni a világban - Sebastien Braxton
Ha el akarjuk mondani az embereknek az örömhírt, akkor meg is kell mutatnunk, hogy hogyan kövessék. Ezt úgy tudjuk, ha személyes kapcsolatunk van Jézussal. Minden sikeres evangelizáció visszavezethető arra az időre, amit Istennel töltöttünk. Nem elég egy pillanatig a jelenlétében lenni.
Türelmesnek kell lennünk, amíg Isten dolgozik az emberek szívében.
Szorongás a teljesítményért - hagyjuk abba az emberek "kielégítését", Istennek adjuk ezt az időt!
Mielőtt azt tennénk, mint Ő, olyanoknak kell lennünk, mint Ő.
Az ember próbálja az üres helyeket betölteni magában - pl zenével, munkával, hobbival, stb.
Megszerzés és elvesztés válsága - minden a miénk lehet, de ha nincs meg Jézus, semmink sincs.
Két féle állapotban szólítható meg az ember: 1. ha mindene megvan (elgondolkodik, hogy mi hiányzik az életéből, mert nem boldog); 2. ha elveszít valamit amihez ragaszkodik (ilyenkor elvesztett mindent? Isten megmarad, békességet tud adni; az ember elveszti azt, ami elfoglalta Jézus helyét... ekkor észreveszi az üres teret, a szükségletet).
Így kell viszonyulnunk az emberekhez: beszélgetni velük, együtt érezni, segíteni, Isten követésére hívni. A beszélgetés néha nagyobb hatás lehet, mint egy prédikáció.
"Bárcsak megmondták volna, hogy ha a csúcsra érek, akkor nem lesz ott semmi!"
"Mennyi pénz elégítene ki? - csak még egy kicsi..."
3 féle megnyilvánulással találkozhatunk az evangelizáció során: 1. ellenséges (a kényszer és a bántás hatására reagál így az ember - a törvényt mutatták neki szeretet nélkül); 2. közönyös (azt gondolják, rendben vannak - a szeretetet mutatták neki törvény nélkül); 3. aktív kereső.
A helyes mód: a törvényt és a szeretetet egyaránt bemutatni!
Istennek nem számít a képességünk, Őt a lelkületünk érdekli.
Nem számít, mennyi képzést kaptunk - sose lesz olyan bölcsességünk, hogy az elveszettet meg tudjuk menteni.
- Hogyan kelts lelki érdeklődést magadban és másokban - Craig Goden
Szolgálat a világban.
A világi egyetelemek telve vannak bűnnel. Ez egy lehetőség arra, hogy Isten kegyelme megsokasodjon. Mennyire élünk ezzel?
Nagy küzdelem - tankönyv az egyetemi munkához.
Krisztus központú legyen bármi, amit teszünk.
Legyen Biblikus, bármi amit tanítunk. Ha nem áll meg valami a Biblia alapján, akkor ne használjuk!
Nincs értelme szereti Jézus, ha nem szeretünk róla olvasni.
Ha nem vagy misszionárius, akkor misszió terület vagy.
A jó hír az jó hír. Pont. Ha pl nem tud valaki jól magyarul és ezért nem mondja el, hogy kapnánk 1 millió dollárt, nem lennénk-e mérgesek?! Kit érdekel, mennyire "szörnyűek" vagyunk!
Bármi, amit teszünk, a legjobb szívvel tegyük.
Bármi, amit teszünk, egyszerűnek kell lennie. Ha 1 kérdésre 10 perc a válasz, akkor azt gondolhatják, hogy: "nem is tudja miről beszél". A lényeget kell - ez nem egyszerű. A világ mindent túlkomplikál. Legyenek meg az egyszerű válaszaink. Pl: Ki Jézus? Ki Isten? Mi a Biblia?
Szükséges a személyes kapcsolat.
Teremtés vagy evolúció - ezekre keresik a választ:
- teremtés: miért létezik valami a semmi helyett?
- evolúció: miért van ez a változatosság a természetben?
A csimpánz DNS-ének 98-99% azonos az emberével. (közös ős vs. közös alkotó)
Az elmélet tényként való elfogadása furcsa eredményre vezethet!
Pl egy szemléltetés a kormeghatározás problémájára:
Mondjuk egy autó 1 teli tankkal 1000 km-t tud menni. Ha félig van a tank, akkor hol tart? 500 km? Nem biztos, mert máshogy fogy a benzin, ha: domborzati viszonyok, tehet, nagy sebességgel ugyan annyi benzinnel kevesebb utat lehet megtenni, stb. Ha minden állandó lenne, akkor meg lehetne határozni, de így nem. Pl a Föld 2,5 milliárt éves? A C14-et befolyásolhatja a hőmérséklet, nyomás... és egy özönvíz is.
Ha valaminek nincs célja és nincs értéke, akkor üres.
Ezek békét adnak: csodálat, igazság, szeretet, örökkévalóság.
Ne próbáljunk magyarázatot adni minden gonosz dologra.
A gonosznak léte magyarázat-e arra, hogy Isten nem létezik? Nem.
Isten létezik és mindenható - miért engedi meg a fájdalmat?
A bibliai világkép adja a legátfogóbb magyarázatot a gonosz létezésére.
A "miért engedi meg Isten..." típusú kérdések mögött feltételezések állnak.
- Miért történnek jó emberekkel rossz dolgok? Feltételezés: Rossz dolgok mindig csak rossz emberekkel történnek, jó dolgok pedig jó emberekkel. Ki a jó? Hány bűnt lehet elkövetni, hogy jó maradjak? Jézus egyet sem követett el. Mégis szenvedett a kereszten. Történnek rossz dolgok jó emberekkel.
- Isten mindenható, meg tudja akadályozni a gonoszságot.
Isten teremtett egy olyan lényt, akinek saját akarata van. Meg tud hívni, próbál rábeszélni, de nem tud kikényszeríteni.
Isten meg tud védeni a bűntől, de nem tudja megakadályozni, hogy a gonoszt válasszuk.
- a gonoszság egy logikai probléma
Ha van rossz --> akkor van jó és --> akkor van törvény --> akkor van valaki, aki ezt adta.
A gonoszság létezése nem Isten létezésének kérdése.
Nem lehet értelmezni az erkölcsöt Isten nélkül. Ha nincs Isten, akkor a gonoszság kérdése értelmetlen.
Miért engedi meg Isten a gonoszságot? ---> Ha ez kérdés, akkor: Miért engedi meg neked, hogy gonoszt tegyél? (Miért nem korlátozza a szabadságodat, vagy miért nem pusztít el?)
Jézus a 2. halált szenvedte el. Neki sebei vannak, hogy meg tudja gyógyítani az én sebeimet - de az Ő sebei mindig ott lesznek.
Szombati nap.
Reggeli áhítat. Szombatiskola (kis csoportokban).
Istentisztelet: Sebastien tartotta, az életéről mesélt... nagyon komoly volt. Nagyon komoly dolgokat élt át, börtönben is volt. De megtért és nagy munkát végez. Aztán Isten lehetővé tette, hogy később ne kelljen vissza mennie a börtönbe. Sok mindent mondott, ezt itt most nehéz lenne összefoglalni. Hiteles volt, ahogy és amiket mondott.
Missziós program: volt kérdőívezés és meghívó terjesztés. Olyan kb 40-50 körüli létszámmal elmentünk... becsengettünk házakhoz, 5 egyszerű kérdéssel. Párokban voltunk. Nálunk 4 érdeklődő volt.
Esti áhítat: megszólító erejű volt. A kerak-unió kérdésről is szólt. Az egyházat nem tudja megállítani semmi... se az üldözés, se a nyomorúság, se semmi, egyedül csak... saját maga!
Este voltak tapasztalatok, amik a missziós alkalom alatt történtek. Volt közöttük néhány nagyon érdekes.
Most ezeket itt nem tudnám összefoglalni...
Vasárnap volt a távozás, akkor egy reggeli áhítat és egy záró áhítat volt. A záró áhítat megszólító jellegű volt...
A végén volt imádság értünk, hogy ha haza megyünk, az itt kapott áldások megmaradhassanak, és a hétköznapok küzdelmeiben kitartsunk.
Voltak felhívások... Egyik: azoknak, akik elhatározásra jutottak, hogy teljesen átadják magukat Krisztusnak. Másik: akik elhívást éreznek, és elhatározásra jutottak, hogy engednek ennek az elhívásnak. (nem pont ezekkel a szavakkal volt, de kb ez volt a lényege)
(az FJK alatt általában rendszeresen voltak hasonló felhívások - esti áhítatoknál... ezek kicsit szokatlanok, néha nem teljesen biztos, hogy jónak érzem, de néha viszont volt, hogy reagáltam én is rájuk belső szándékból, és akkor az nagyon sokat jelentett nekem és lelkileg megerősített)
2013. február 5., kedd
Erika
Erika jött Győrbe, taliztunk kicsit - régóta ismertük egymást netről, régen egy időben jó sokat leveleztünk. Jó volt élőben is megismerni :)
Elhatározás
Az FJK után ezt az elhatározást fogalmaztam meg:
Szeretnék a környezetemben lévő fiatalokért tenni valamit, hogy összetartó közösséggé formálódhassunk, és Isten kezében hasznosakká válhassunk; és ez a közösség nagyobb vonzást jelentsen számukra, mint amit a világ gyakorol rájuk. (különösen a gyülekezetem fiataljaira gondolok)
Szeretnék a környezetemben lévő fiatalokért tenni valamit, hogy összetartó közösséggé formálódhassunk, és Isten kezében hasznosakká válhassunk; és ez a közösség nagyobb vonzást jelentsen számukra, mint amit a világ gyakorol rájuk. (különösen a gyülekezetem fiataljaira gondolok)
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)