10. Lincsi tali

Tagnap, szombaton találkoztunk 10. alkalommal :)
Szúnyogsziget, vonathoz sietés/futás, macik, sárgabarackos-kekszes boci csoki :)

9. Lincsi tali

Tegnap volt a 9. találkozó :)
Röviden: Szüret, koli, "maci" :)
Hosszabban: Úgy érzem, a kb másfél hónap nem találkozás ellenére ugyan ott sikerült "felvenni a fonalat", ahol tartottunk :) Amiket elötte kommunikáltunk, pont elég volt, hogy az esetleges kételyeket eloszlassa bennem.
Nagyon jó volt! Röviden: vörös multivitainos hohes-c, kézzel fogható csiga század papíron :) , ki húzza a rövidebbet sültkrumpli, kertben ücsörgés-beszélgetés, hatra esős szék, legyek felzavarása, emlékfa, szobatársak, "dicsértessék", "adok egy almát, hog ne legyél éhes", simply nut müzluszeletek - kicsit megolvadtak és összenyomódtak, "opció", karkötő, vízhólyag, papucs, mi volt még? :)
Megvolt az első "skype maci" ;) :)
Megbeszéltünk pár kérdéses dolgot.
Azt éreztem, belül megindul valami bennem... igen, akarom folytatni, jobban megismerni. Eddig nem érzek olyat, ami gond lehetne. Hú.. hogyan mondjam.... vágyakozás van bennem a közelségére.
Azt érzem, a mostani alkalom egy mérföldkő volt két pont között. Még azért kicsit jobban meg kell ismerünk egymást, és élőben többet együtt lennünk a továbblépéshez... Most este annyit gondoltam Rá... :)
Az előre haladással kapcsolatban azt érzem, hogy békességem van. Valahogy az lenne a fura, ha vissza lenne tartva a közeledés.
:) :)
Aztán este ide jöttem a "főhadiszállásra" :) Ádámmal jót bicikliztünk és beszélgettünk :)
Kipróbáltuk az androidos szúnyog riasztó app-ot a tónál :D Hát.. lehet, hogy működik valamelyest? :)
Most vasárnap reggel van.
Tegnap már lemerült a telefonom... de már fel van töltve.
Lassan ideje felkelni az ágyból és kezdeni a napot :)

Kezdő tűzoltó :)

- Honnan lehet felismerni a kezdő tűzoltót?

- Elég könnyen.

:)

Az igazság vágjon utat magának...

"Hagyd, hogy az igazság vágjon utat magának. Nem szabad neked vágnod."
Bizonyságtételek 2. kötet, 902. o.

(lehet, hogy nem pontosan betű szerint így van, mert hallás alapján jegyeztem fel)

A reménység nem szégyenít meg

Róm. 5:3-5
"...hanem dicsekedünk a háborúságokban is, tudván, hogy a háborúság békességes tűrést nemz,
A békességes tűrés pedig próbatételt, a próbatétel pedig reménységet,
A reménység pedig nem szégyenít meg; mert az Istennek szerelme kitöltetett a mi szívünkbe a Szent Lélek által, ki adatott nékünk."

Háborúság > békességes tűrés > próbatétel > reménység

Tehát ezek a próbák! A nehézségben nem esünk kétségbe, nem oldjuk meg magunk emberileg, hanem bízunk Istenben, és kivárjuk amíg cselekszik. Így növekszik a hitünk, mert tapasztaljuk, hogy a reménység nem szégyenít meg.

Vasutas tudós :)

- Hogy hívják a vasutas tudóst?
- Bakteriológus.

Pascal: Beteljesedett jövendölések a keresztény vallásban

"Különféle, egymással ellentétes vallásokat látok, következésképpen mind hamis, kivéve egyet, amelyik nem az. Mindegyik a maga tekintélyére hivatkozva követeli, hogy higgyenek benne, és fenyegeti a hitetleneket. Ezen az alapon tehát nem hiszek bennük. Mert azt akárki mondhatja, akárki kijelentheti, hogy ő próféta. Ám azt látom, hogy a keresztény vallásban beteljesedett jövendölések vannak, ezt pedig egyik sem mondhatja el magáról."
(Blaise Pascal: Gondolatok, 693. töredék. Pődör László fordítása.)

Miért nincs értelme és jogossága ítélkezéseinknek...

Rómabeliekhez írt levél 2:1
"Annakokáért menthetetlen vagy óh ember, bárki légy, aki ítélsz: mert amiben mást megítélsz, önmagadat kárhoztatod; mivel ugyanazokat míveled te, aki ítélsz."

Szerintem ez az Ige nagyon "ütős". Hogyan ítélkehzetnénk másokon, ha magunk is csak kegyelemből létezünk még?! 

Belső szoba - spájz - imaélet

"Az ellenség minden területen be akar törni az életünkbe. Természetes, hogy a leghatékonyabb védelmi vonalunkat, az utánpótlást támadja meg elsőként. Ha nem tudsz táplálkozni, legyengülsz, ha legyengültél, sebezhetőbb vagy. Ezért kérte ki és folyamatosan zaklatja az ellenség az imaéletünket. Isten népe, az ellenség már a spájzban van!"

Átadni magamat Istennek

Most reggel Róma 7. és 8. fejezetét olvasva, azt hiszem, rájöttem, mit jelent átadni magamat Istennek.
Létezik ugye a törvény (Isten törvénye). De létezik egy másik törvény is (bűn törvénye) a tagjainkba írva. Ez a kettő viaskodik egymás ellen... Azt értettem meg, hogy a bűn törvénye az, hogy az emberben kialakultak bizonyos idegpályák, és ezek szerint működik - ezeknek a pályáknak nem mindegyike jó. Tehát életünk folyamán kialakulnak szokások bennünk, és ezek egyfajta törvénnyé válnak bennünk. Megszoktuk, csináljuk. Ezeket nem olyan könnyű befolyásolni. Már kialakult szokásokat nem olyan egyszerű megváltoztatni. Törvényként uralkodnak bennünk.
Isten törvénye megmutatja nekünk, hogy milyennek kellene lennünk, hogyan kéne működnünk. Maga a törvény erőtelen önmagában. Pusztán, hogy tudjuk, hogy mi lenne a jó, ez az információ nem lesz képes arra, hogy a kialakult idegpályák megváltozzanak bennünk. A törvény megmutatja, nyilvánvalóvá teszi a bennünk uralkodó bűn törvényét. De ahhoz, hogy meg tudjunk változni, kevés azt önmagunktól nagyon akarni. Ez egyrészről jó, mert a jó szokások is rendelkezhetnek bennünk egyfajta stabilitással. Viszont a rossz szokásaink megváltoztatásához Istenre van szükségünk.
Átadni magamat Istennek azt jelenti, hogy egy bizonyos élethelyzetben, amikor Isten törvénye által felismertem valamiről, hogy máshogy kellene cselekednem, ebben az élethelyzetben nem adom át magamat a testemben uralkodó kialakult szokásnak, nem törődöm bele, hogy a kialakult idegpályáim végig fussanak, hanem rá bízom magamat Istenre, átadom neki a bennem lefutó folyamatokat, hogy Ő befolyásolja ezeket, és amiket én magam nem tudok egyik mederből a másikba terelni, azt Ő átterelje bennem, és így ne az játszódjon le bennem, ami a testemben uralkodó törvény szerint lejátszódna, hanem engedem, hogy ezt Isten befolyásolja bennem. Megállok a cselekvésben, a cselekvés véghezvitelében, és Istenre bízom, hogy azt átalakítsa. Lemondok az eredményről, az eredmény kifutásának ismeretéről, bízok Istenben, hagyom, hogy számomra ismeretlen utakra navigáljon, és nem aggódok, mert tudom, hogy Istenben jobban bízhatok, mint saját magamban, Ő nem akar semmi jót megvonni tőlem, hanem a legjobbat szeretné adni számomra.

Ejnye te Tél!

Nem megmondtam neked te Tél, hogy mars vissza aludni?! :D

MBTI röviden, tömören

!!!EZ MÉG NINCS KÉSZ!!! MÉG ÁT KELL DOLGOZNOM, MERT KICSIT MÉG BONYI ÉS PONTATLAN!!!


Az MBTI-ről röviden, tömören...

4 alapfunkció:
S: érzékelés (Sensing)
N: intuíció (iNtuition)
T: gondolkodás (Thinking)
F: érzés (Feeling)

S, N - "input" funkciók, észlelés (ahogy a környezetét felfogja)
T, F - "output" funkciók, döntéshozás (ahogy a környezetére reagál)
(az "input/output" megfogalmazással csak elvétve találkoztam, de végül is erről van szó)

Érzékelés: többnyire érzékszervekkel fogadja be az információkat.
Intuíció: többnyire a történések által kiváltott intuíciók alapján fogadja be az információkat.
Gondolkodás: többnyire észérvekkel dönt.
Érzés: többnyire érzés alapján dönt.

A 4 alapfunkció közül mindenkire mindegyik funkció jellemző, de eltérő mértékben, ebből adódnak az MBTI személyiség típusok.

Ezeknek mind van introvertált (befelé irányuló) és extrovertált (kifelé irányuló) változatuk.
- Introvertált: befelé megnyilvánulva játszódik le (belül játszódik le, külső szemlélő kevésbé veszi észre); részletesebb, jobban átgondolt, de lassabb.
- Extrovertált: kifelé megnyilvánulva játszódik le (külső szemlélő számára láthatóan); kevésbé részletes, kevésbé átgondolt, de gyorsabb.
(mindegyiknek van előnye és hátránya, egyik sem jobba vagy rosszabb)

Az alapfunkcióknak van introvertált és extrovertált változatuk:
Si, Se, Ni, Ne, Ti, Te, Fi, Fe

Az elsődleges funkció (domináns funkció) az, amelyik az adott embernél a legjobban dominál.

Kiegészítő funkció: az elsődlegesnek az "input/output" párja; tehát ha egy "input" funkció az elsődleges, akkor annak a kiegészítő funkciója az, ami az "output" funkciók közül a leginkább jellemző. (és ugyan így "output-input" esetén is)
Tehát ha S vagy N az elsődleges, akkor a kiegészítője a T vagy F,
és ha T vagy F az elsődleges, akkor a kiegészítője az S vagy N.

Van harmadlagos és alárendelt funkciója is az embernek, de ezek az MBTI esetén már szerintem nem egyértelműek. Elvileg következnek a domináns (elsődleges) és a kiegészítő funkciókból, de szerintem nem egyértelmű. Az MBTI típusok egyértelműen szerintem azt határozzák meg, hogy mi a domináns (elsődleges) funkciója, az introvertált vagy extrovertált, és hogy mi a kiegészítő funkciója (de hogy az extrovertált vagy introvertált, már csak következtetni lehet). Ezeken kívül a többire (harmadlagos, alárendelt funkciók; és hogy ezek extrovertáltak vagy introvertáltak) is csak következtetni lehet. Ezáltal részleteiben lehet, hogy pontatlan, de cserébe viszonylag egyszerű rendszert kapunk.
(Valószínűleg azért lehet valami alapja a kevésbé jellemző funkciók meghatározásának is, pl. megfigyelés alapján általánosságban jellemző lehet.)

Típust leíró betűk:
1. E/I - az elsődleges funkciója extrovertált vagy introvertált
2. S/N - jellemző "input" funkciója érzékelés vagy intuíció - (P esetén ez extrovertált)
3. T/F - jellemző "output" funkciója gondolkodás vagy érzés - (J esetén ez extrovertált)
4. J/P - életstílus (Judging=megítélő, tervező; Perceiving=észlelő, spontán)

Megítélő, tervező életstílus: az "output" funkció extrovertált nála (a rá leginkább jellemző funkciók közül), tehát kifelé (láthatóan) a döntéshozatal (környezetére való reakció) nyilvánul meg nála elsődlegesen.
Tehát T vagy F az extrovertált - kifelé ez nyilvánul meg, ez látható az életvitelében.
- többet tervez;
- próbál előre gondolkodni;
- spontán élethelyzetekben nehezebben reagál, mert az "input" funkciója introvertált, ezért több időre van szüksége az információ feldolgozásához;
- neki az "output" funkciója (döntéshozatal) az extrovertált (kifelé irányuló, láthatóan megnyilvánuló).

Észlelő, spontán életstílus: az "input" funkció extrovertált nála (a rá leginkább jellemző funkciók közül), tehát kifelé (láthatóan) az észlelés (környezetének befogadása) nyilvánul meg nála elsődlegesen.
Tehát S vagy F az extrovertált - kifelé ez nyilvánul meg, ez látható az életvitelében.
- kevesebbet tervez;
- inkább a jelen történései alapján spontán cselekszik (az információt gyorsabban dolgozza fel);
- spontán élethelyzetekben jobban reagál, mert az "input" funkciója extrovertált (kifelé irányuló, láthatóan megnyilvánuló).

Extrovertált/Introvertált (1. betűje az MBTI típusoknak): azt határozza meg, hogy az extrovertált vagy az introvertált funkciója-e a domináns (elsődleges). A típusra jellemző valamilyen "input" és "output" funkciói, ha az "input" extrovertált, akkor az "output" introvertált.
.......bonyi megfogalmazni............ majd máskor......... :)
P (4. betű) esetén az "input" (2. betű) extrovertált, az "output" (3. betű) introvertált
J (4. betű) esetén az "input" (2. betű) introvertált, az "output" (3. betű) extrovertált

I e I P
E E i P
I I E J
E i E J

Igazából az MBTI típusok "kisarkított" típusok. Egy-egy funkció valamilyen %-ban érvényesül, tehát nem csupán "igen" vagy "nem". (Az ember abba a típusba sorolható, amelyik jobban jellemző rá.)
Tehát valójában nagyon árnyalt a dolog. Egyik típusban leírt jellemzés sem fedi le az embert 100%-osan. A jellemzés az adott kisarkított típusra általánosan jellemző tulajdonságok, gondolom megfigyelés és következtetés alapján. De érdekes eredményt ad, sok esetben sok mindent jól eltalál, szerintem segít megérteni valamilyen szinten másokat és magunkat.

Más-más élethelyzetekben más-más tulajdonságok használata lehet szükséges, tehát lehet, hogy egy ember rákényszerül egy kevésbé fejlett funkciójának használatára - és ugyanakkor ez mehet neki jól is, ha kifejlődik. De lehet, hogy olyan mértékben kevésbé fog menni, mint akinek az a domináns funkciója; és lehet, hogy jól megy neki, de viszonylag több energiába kerül.

Párkapcsolati vonatkozások. A neten írnak párkapcsolati összeilléseket. Valami lehet benne, de inkább ez azt mutatja meg, hogy alapvetően melyik típusok értik meg könnyebben egymást. Szerintem ez figyelmen kívül hagyja a férfi-nő szerepeket, nem lehet teljesen hagyatkozni rájuk.
A személyiség típus is lehet egy fajta tulajdonság, mint pl. a magasság, amit érdemes átgondolni párkapcsolat szempontjából, de működhet jól egy kapcsolat akkor is, ha mondjuk a férfi alacsonyabb egy picit, így kifejezetten személyiség típus alapján sem érdemes párt keresni.
Ugyanakkor van olyan ajánlás, hogy melyik típusok kerülendők egymás számára párkapcsolat szempontjából. Ebben azért lehet valami. Működhet talán, de gyarló emberek vagyunk, és az élet küzdelmeiben nehezítő tényező lehet, ha kifejezetten nehezen értik meg egymást a felek. Nem biztos, hogy így van, és kivétel is adódhat mindig. Mindenesetre azért valami szerintem van benne.
A "legjobb párosítás" és a "még működhető párkapcsolat" részben lehet átfedés. Amit pl. az én esetemben a legjobb párosításnál írnak, egyes esetben én a kerülendő vagy a még működhetőbe sorolnám; és amit a még működhetőbe írnak, van közöttük olyan, a mi az én esetemben inkább a legjobbakhoz tartozhat.
A személyiség típusok párkapcsolati vonatkoztatása nem olyan egyszerű. Sokkal bonyolultabb, és férfi-nő szempontból megközelítve is eltérő lehet.

MBTI személyiség típusok:
RACIONALISTÁK [ . N T . ]
- Mérnökök (Engineers)
- - INTP  : „Építészek”  (Architects)
- - ENTP : „Feltalálók” (Inventors)
- Koordinátorok (Coordinators)
- - INTJ  : „Lángelmék”  (Masterminds)
- - ENTJ : „Hadvezérek” (Fieldmarshals)
IDEALISTÁK [ . N F . ]
- Támogatók (Advocates):
- - INFP  : „Gyógyítók” (Healers)
- - ENFP : „Bajnokok” (Champions)
- Mentorok (Mentors)
- - INFJ  : „Tanácsadók” (Counselors)
- - ENFJ : „Tanárok” (Teachers)
ÉLETMŰVÉSZEK [ . S . P ]
- Szórakoztatók (entertainers)
- - ISFP  : „Alkotók” (composers)
- - ESFP : „Előadók” (performers)
- Kezelők (operators)
- - ISTP  : „Kézművesek” (crafters)
- - ESTP : „Vállalkozók” (promoters)
GONDVISELŐK [ . S . J ]
- Ügyintézők (Administrators)
- - ISTJ  : „Felügyelők” (Inspectors)
- - ESTJ : „Ellenőrök” (Supervisors)
- Fenntartók (Conservators)
- - ISFJ  : „Oltalmazók” (Protectors)
- - ESFJ : „Gondoskodók” (Providers)

3 púpú teve

- Hogy hívják a 3 púpú tevét?
- Pu-pu-pu teve.
:-)

Isten kezeire bízni magunkat

„Ha magadévá teszed ezt a látást, ha készen vagy arra, hogy kutasd Isten céljának mélységét, ahol jelenleg vagy, jövődet pedig kezére bízd, akkor Isten feltárja előtted annak szélességét is, ahová vezetni akar. Akkor nagyobb megelégedettséget és több valóságos kalandot fogsz tapasztalni, mint amilyet magadtól valaha is kitaláltál volna.”
Jim Hohnberger: Elvesztett kincsek, 40. oldal